Decálogo del buen facha

Creo que va siendo hora de dejar las cosas claras, de poner de una vez por todas los puntos sobre las is, de dejar claro que no cualquiera puede ser facha. Os pensáis que ser facha es jauja, que sólo por tener una ideología determinada uno ya puede considerarse como facha, pero no, uno no es facha porque defienda la unidad de España o porque defienda determinado sistema político o ideológico, uno es facha sólo cuando es aceptado por los demás fachas, y para tener semejante honor debe cumplir una serie de requisitos que son los que voy a exponer a continuación, para evitar de una vez por todas tantos malos entendidos como están aconteciendo últimamente:


PRIMERO: El buen facha debe participar en toda aquella manifestación que vaya en contra del libertinaje, actitudes o comportamientos de desviados y maricones o atentados contra la vida, los cuales perjudican claramente la imagen de gente de bien de este país. Aclarar que cualquiera puede participar de dichas manifestaciones, todo representante político que quiera personarse será bienvenido, porque como todos sabemos, están ahí por sus ideales. También podrán ir personas reconocibles socialmente, como puedan ser actores, cantantes o famosos de turno, porque como demuestran días tras día con sus manifestaciones públicas, concuerdan con los ideales defendidos.

SEGUNDO: El buen facha está obligado a defender su postura e ideales liberales siempre que tenga ocasión para ello, ya que vivimos en un estado democrático donde existe libertad de expresión. Y dará igual que las políticas liberales le obliguen a cerrar su negocio, o pierda su trabajo por ellas, las defenderá ya que sólo buscan el enriquecimiento del país, y eso es bueno para todos.

TERCERO: El buen facha deberá defender todo movimiento de derechas que exista en el mundo, ya que luchan por el libre mercado y la igualdad de oportunidades. Y da igual que los mandatarios de esos países sometan a parte de su población, ni tampoco que las libertades estén restringidas, ya que eso son minucias comparadas con los grandes beneficios que proporcionan sus políticas.

CUARTO: El buen facha no se molestará en rebatir a aquellos que le lleven la contraria, ya que se trata de rojos intransigentes que se piensan que Cuba es un paraíso y que están totalmente equivocados en su postura.

QUINTO: El buen facha deberá estar al día de quienes eran entre otros Stalin, Lenin, Marx y Engels, eso sí, no es necesario que sepan en qué se fundamentan sus ideales, sólo es necesario que sepan que mataron a mucha gente, millones de personas para ser exactos, y todo ello para imponer un sistema de vida que sólo trajo pobreza y corrupción a sus países.

SEXTO: El buen facha deberá dejar patente su superioridad moral e ideológica ante toda aquella idea que considere se encuentra a la izquierda con respecto a sus ideales. Para ello no deberá rebatir los ideales de su adversario (ya que sería saltarse el cuarto punto), simplemente se esforzará en humillar y defenestrar a su oponente, utilizando palabras como "paracuellos", "rojo de mierda" o "vete a Cuba".

SÉPTIMO: El buen facha tendrá claro que sindicatos=caca, patronal=salvadores de este país que intentan sobrevivir a pesar de que la izquierda intenta arruinar todos sus negocios, e iglesia=esa gran organización humanitaria que su única finalidad es difundir la palabra de dios y repartir caridad por el mundo.

OCTAVO: El buen facha exigirá que se den a conocer informaciones que aparecen publicadas en blogs o tuits de personas fachas como ellos, ya que su estatus de facha otorga una gran fiabilidad a sus informaciones. Da igual que se demuestre que son fotografías sacadas de contexto o datos que no se pueden verificar, ya que la sola palabra de esos liberales más que suficiente para refrendar su veracidad.

NOVENO: El buen facha sabe que la prensa está distorsionada, y sólo medios muy concretos se encargan de difundir informaciones veraces, concretas y definidas sin ningún tipo de manipulación partidistas. Reconocer esos medios es fácil, no hay más que ver si las noticias defienden todo lo que hace la derecha política, censuran las actuaciones de la izquierda más moderada y defenestran todo aquello que hace la izquierda más pura. Y si es acompañado por una bandera de España en la portada mejor que mejor.

DÉCIMO: El buen facha exigirá que se les permita expresarse libremente a todo aquel que piense como él, ya que como todos sabemos, los que no piensa así están equivocados y es absurdo que se les permita salir a la calle para expresar sus ideas.

Decálogo del buen rojo

Creo que va siendo hora de dejar las cosas claras, de poner de una vez por todas los puntos sobre las is, de dejar claro que no cualquiera puede ser rojo. Os pensáis que ser rojo es jauja, que sólo por tener una ideología determinada uno ya puede considerarse como rojo, pero no, uno no es rojo porque piense que el poder es del pueblo o porque defienda determinado sistema político o ideológico, uno es rojo sólo cuando es aceptado por los demás rojos, y para tener semejante honor debe cumplir una serie de requisitos que son los que voy a exponer a continuación, para evitar de una vez por todas tantos malos entendidos como están aconteciendo últimamente:

PRIMERO: El buen rojo debe participar en toda aquella manifestación que vaya en contra del  gobierno por sus políticas, actitudes o comportamientos, los cuales perjudiquen claramente al pueblo como conjunto. Aclarar que no cualquiera puede participar de dichas manifestaciones, en primer lugar los participantes no podrán formar parte de ningún partido político (a menos que se milite en IU, pero siempre y cuando no sea un miembro muy representativo de la formación) a ver si se van a querer aprovechar de la situación. Tampoco podrán ser personas reconocibles socialmente, como puedan ser actores, cantantes o famosos de turno, porque como todos sabemos esos sólo están allí por la imagen, no por que de verdad quieran defender lo del pueblo.

SEGUNDO: El buen rojo está obligado a defender su postura e ideales de izquierda siempre que tenga ocasión para ello, ya que vivimos en un estado democrático donde existe libertad de expresión. A menos que sea una persona con un alto poder adquisitivo, porque como todos sabemos esos no son rojos, sólo son progres de boquita que presumen de defender los derechos del pueblo cuando en realidad pueden pagarse un hospital privado o escuelas y universidades de pago. Porque vamos, está claro que tener una mansión no es compatible con un pensamiento de izquierdas, por mucho que esa persona done parte de su fortuna.

TERCERO: El buen rojo deberá defender todo movimiento de izquierdas que exista en el mundo, ya que luchan por la igualdad del pueblo y el reparto equitativo de los bienes. Y da igual que los mandatarios de esos países vivan en mansiones más grandes que los que poseen un alto poder adquisitivo del segundo punto, ni tampoco que las libertades en sus países estén restringidas, ya que eso son minucias comparadas con los grandes beneficios que proporcionan sus políticas.

CUARTO: El buen rojo no se molestará en rebatir a aquellos que le lleven la contraria, ya que se trata de fachas intransigentes que sólo les importa su bien personal y que están totalmente equivocados en su postura.

QUINTO: El buen rojo deberá estar al día de quienes eran entre otros Stalin, Lenin, Marx y Engels y acatar y defender sus enseñanzas. Por supuesto no deberá tenerse en cuenta  todo aquello que hicieron mal o aquellos ideales que no concuerden con el momento social actual, ya que, como todo buen rojo sabe, esos hechos y situaciones simplemente son hechos que nunca acontecieron.

SEXTO: El buen rojo deberá dejar patente su superioridad moral e ideológica ante toda aquella idea que considere se encuentra a la derecha con respecto a sus ideales. Para ello no deberá rebatir los ideales de su adversario (ya que sería saltarse el cuarto punto), simplemente se esforzará en humillar y defenestrar a su oponente, eso sí, intentando evitar los insultos directos, ya que eso es propio de los fachas intransigentes.

SÉPTIMO: El buen rojo tendrá claro que patronal=caca, sindicatos=vendidos e iglesia=organización regida por el mismísimo diablo la cual sólo se preocupa por decir estupideces fuera de tiempo y lugar, y todo ello con la única finalidad de lucrarse a costa de todos, católicos y no católicos.

OCTAVO: El buen rojo exigirá que se den a conocer informaciones que aparecen publicadas en blogs o tuits de personas rojas como ellos, ya que su estatus de rojo otorga una gran fiabilidad a sus informaciones. Da igual que se demuestre que son fotografías sacadas de contexto o datos que no se pueden verificar, ya que la sola palabra de esos luchadores por la causa es más que suficiente para refrendar su veracidad.

NOVENO: El buen rojo sabe que la prensa está distorsionada, y sólo medios muy concretos se encargan de difundir informaciones veraces, concretas y definidas sin ningún tipo de manipulación partidistas. Reconocer esos medios es fácil, no hay más que ver si las noticias atacan a todo lo que hace la derecha política, censuran parte de las actuaciones de la izquierda más moderada y alaba todo aquello que hace la izquierda más pura.

DÉCIMO: El buen rojo exigirá que se les permita expresarse libremente a todo aquel que piense como él, ya que como todos sabemos, los que no piensa así están equivocados y es absurdo que se les permita salir a la calle para expresar sus ideas.

Incapacidad crítica

Tiempo atrás, estrené este blog con una entrada en la que hablaba de nuestra incapacidad para ser objetivos ante cualquier aspecto de la vida. Pues bien, hoy quiero llevar esa idea un paso más allá, quiero hablar del "y tú más" que tanto se escucha estos últimos días.

Esa expresión está en boca de aquellos que quieren defender al Partido Popular de las acusaciones de corrupción, también está en boca de aquellos que quieren rebatir a aquellos que les rebaten con que los otros lo hicieron antes, incluso está en boca de aquellos que quieren mediar para que los que acusan y defienden no se enroquen en un debate estéril acerca de quién o quienes roban menos, y por lo tanto merecen más ostentar el gobierno de este nuestro desastroso país. Y claro, se centran tanto en defender a los suyos que al final acaban discutiendo acerca de a quién dejan la cartera, si al carterista del metro, o al carterista de Gran Vía. Y claro, toda esta situación me resulta tan rocambolesca que me lleva a reflexionar sobre aquella vieja entrada en la que hablaba de cómo cada uno defendemos a muerte a aquello que consideramos como propio (bien sea un equipo de fútbol, un sistema operativo o un partido político).

No hay más que darse un paseo por Twitter, por los comentarios de las noticias al respecto o incluso por blogs como puede ser este, para ver ese continuo enfrentamiento entre aquellos que denuncian los actos del Partido Popular y aquellos que les censuran apelando a un contundente "¿dónde estabas para pedir dimisiones cuando el caso Faisán?" o exigiendo "un respeto a la presunción de inocencia, que nadie ha sido condenado por los papeles de Bárcenas". Es curioso que se apele a la presunción de inocencia y al mismo tiempo se den por ciertas las acusaciones del caso Faisán cuando no hay sentencia al respecto. Pero la defensa ante estos ataques no se queda atrás, muchos se fundamentan en un "sí, el PSOE robó antes, pero no me compares lo que han robado unos y lo que están robando los otros". Claro que sí, es como irle a la señorita con un contundente "empezó él y me pegó más fuerte". Y lo peor de todo, es que con tanta estupidez lo único que conseguimos es terminar en debates estériles olvidando lo que de verdad importa, y es que todos nos están robando. Pero claro, como somos incapaces de criticar aquello que consideramos como propio, es más, como nos vemos en la obligación de defender a capa y espada aquello que consideramos como nuestro, pues no hacemos más que el ridículo más espantoso.

Y el problema es justo ese, que nos lo tomamos todo por el lado personal. Un ataque general a un partido enseguida es tomado como una ofensa por aquellos que le votaron, cuando en realidad la ofensa debería ser que el partido al que has votado se ha reído en tu cara. Es decir, en el tema de los papeles de Bárcenas los realmente ofendidos deberían ser aquellos que les han votado, como en el caso de los ERE's de andalucía deberían serlo los socialistas que le dieron su apoyo. Es como si yo me compro un iPhone y me funciona mal, y en vez de ir a la tienda a que me lo cambien por uno nuevo, me conformo con lo que hay diciendo, "si llego a comprar un Android seguro que me funcionaba mucho peor". Y claro, al final pasa lo que pasa, que si no exigimos calidad ¿para qué nos la van a dar? Dan por sentado que tienen su granero de votos garantizado y se dedican a hacer aquello que más les interesa a ellos, en vez de luchar por los intereses de aquellos que les votan.

Así que vosotros mismos, si preferís seguir defendiendo a vuestro partido a ultranza y criticando sin miramientos a su rival, estáis en vuestro derecho, pero que sepáis que al hacer eso estáis permitiendo que aquellos a los que le dais vuestro voto no hacen más que reírse en vuestra cara.

Nos sorprendemos

Nos llevamos sorprendiendo años, sobretodo desde que empezó la dichosa crisis económica, de todos los tejemanejes que están saliendo a la luz llevados a cabo por políticos, empresarios e incluso miembros de la casa real (quién nos lo iba a decir). Que si hay políticos que cobran comisiones a cambio de lucrativos negocios, que si hay empresarios que han estado consiguiendo fondos públicos para poderse construir su pequeña fortuna a cambio de compartir parte de la misma con los honorables miembros de los órganos de gobierno pertinentes, que si los sueldos autoimpuestos por políticos son muy elevados, que si además están cobrando en dinero negro, que si privatizan empresas públicas para posteriormente pasar a formar parte de los consejos de administración cuando estas pasan a ser privadas... Y la verdad me cuesta tanto entender que políticos tengan tan pocos escrúpulos para saquearnos de esta manera a todos los españoles, ¿no dicen que cada pueblo tiene los gobernantes que se merecen? Pues no sé porqué en España tenemos que aguantar a todos estos chupasangre cuando somos tan sumamente legales todos.

Porque no nos engañemos, vivimos en un país donde primero es el bien común y después está el bien personal. Somos gente seria y respetuosa que siempre pagamos todas nuestras facturas en A, por pequeño que sea el importe, que pagamos religiosamente los impuestos que nos corresponden sin intentar desgravar cualquier minucia aunque no nos corresponda, que no accedemos a Internet con fines lúdicos mientras trabajamos, que no nos llevamos material de oficina a casa. Porque somos gente de bien, somos la clase de gente que si un comercial nos ofrece una comisión para nosotros a cambio de comprar o prescribir su marca a nuestros clientes decide no aceptar, ya que prefiere seguir utilizando los productos de una marca de mayor calidad a vender su alma por unos míseros Euros. Porque somos esa clase de gente que si tiene que elegir entre pagar para obtener algo de manera legal u obtenerlo gratis siempre opta por la primera opción, porque somos conscientes que ese producto tiene un trabajo detrás y hay mucha gente que vive de su trabajo. Porque somos personas responsables, capaces de admitir culpas en el trabajo cuando cometemos errores sin intentar escurrir el bulto, que damos la cara y siempre vamos con la verdad por delante. Que sabemos valorar nuestro trabajo y seríamos capaces de ponernos un sueldo justo por el cometido que realizamos, no como esos políticos que no hacen mas que ponerse sueldos altísimos por no hacer otra cosa que robarnos.

Somos tan honrados que en ocasiones somos tontos, como cuando a la hora de contratar a alguien siempre optamos por el mejor calificado para el puesto, y no por el sobrino de un amigo, o como cuando vendemos un producto a otra persona, siempre le asesoramos en aquello que a él más le interesa, y no le intentamos colocar aquello que nos va a repercutir a nosotros más beneficio. O como cuando tenemos que recurrir al seguro por alguna avería, ¿quién en su sano juicio aprovecharía para que le arreglen todas esas cosas que ya estaban de antes rotas? Nadie, porque eso sería como el político que ordena arreglar la calle que lleva hasta su chalet cuando hay otras adyacentes en peor estado. Así que no entiendo esa actitud de los políticos de aquí de hacer las cosas siempre en beneficio propio, y no centrarse en el bien común, que para eso les pagamos.

Y mira que todos estos años de falsa bonanza nos hemos dedicado todos a denunciar todos los tejemanejes de los políticos y no les hemos permitido que hicieran lo que querían. ¿Quién no ha denunciado a su alcalde al ver que todas las obras públicas siempre se le concedían a la misma constructora? ¿Quién no ha pedido explicaciones al concejal de urbanismo por ese lujoso ático en el que vive, en una zona que se recalificó bajo su mandato? Es más, ¿acaso no ha habido ciudadanos de bien que se han negado a vender sus terrenos al ser conscientes que el precio que les pagaban por ellos era irreal? ¿O que habían sido recalificados de manera dudosa? A parte de los castigos en las elecciones a todos aquellos que sabíamos de manera directa o velada que nos estaban robando el dinero de todos, ¿cuántos descalabros no ha habido por ese motivos? No hay mas que echar la vista atrás para darse cuenta que en este país ese tipo de actos no se permite a nadie.

Y eso que en las elecciones nos intentaban engañar con promesas absurdas, como esas de construir un aeropuesto en cada capital de provincia. Menos mal que no nos dejamos engañar por semejante cacicada, porque como todos sabemos, es absurdo construir tanto aeropuerto, y más en zonas donde el tráfico va a ser de un avión al día. O aquellas promesas de poner un AVE en cada ciudad. "Vamos a construir el AVE para llegar a Madrid 5 minutos antes, y todo por el módico precio de 1.000 millones de Euros", ignorante aquel político que lo prometió, que fue las burlas de sus conciudadanos y por supuesto no salió elegido. O aquellos grandes museos y bibliotecas que pretendían que construyeran sus amiguitos, cuando eran totalmente innecesarios, ya que los existentes estaban en perfecto estado... Menos mal que evitamos todo aquello tomándonos a risas sus promesas electorales, porque de no haberlo hecho, nos habrían tomado por tontos, por una masa que se dedica a permitirles hacer todo aquello que quieren, y en vez de robarnos lo que nos están robando nos habrían dejado en bragas. Aunque bueno, eso sería jugar a los adivinos, quién sabe, igual si les hubiéramos dejado hacer todo eso no nos hubieran robado y todas esas inversiones habrían ayudado al país a seguir adelante.

Imagino que la clave de todo está en que siempre tiene que haber gente de todo tipo, más honrada como la mayoría, y más provechada e interesada como son los políticos, pero sí que es mala suerte que la mayoría de ladrones están gobernando, y más, cuando este país la gran mayoría somos personas serias, responsables, honradas y que anteponen el bien común a todo lo demás.

Manual para el buen uso de Internet I

El presente documento tiene como finalidad establecer unas bases para el buen uso de Internet por parte de aquellos usuarios poco habituados a este medio de modo que puedan sobrevivir sin ser estafados, engañados o troleados por esos usuarios que se hacen llamar hackers, trolles, periodistas o saritamadriz.*

En primer lugar dejar claro que este texto ha sido desarrollado por expertos en la materia, conocedores de todos los pormenores de la red y que su única ocupación es velar por el buen uso de la red. **

Y sin más preámbulos, expongo a continuación un resumen del libro "Manual para el buen uso de Internet" el cual puede ser adquirido en tiendas Fnac.***

Capítulo I: La verdad en Internet.

Lo primero que uno debe saber es que todo aquello que aparece en Internet es cierto, cualquier información que llegue a ti, bien sea por correo, Twitter o una búsqueda en Google debe ser tomada como veraz. Es más, en el caso hipotético de que sólo exista una fuente o un mismo escrito en diferentes blogs o te llegue vía un correo que indique "FW: IMPORTANTE, LÉELO ANTES DE QUE LO CENSUREN", debe difundirse rápidamente, ya que es una prueba inequívoca de que hay alguien oculto en las sombras (del club Bilderberg por ejemplo) que se está encargando de censurar o hacer desaparecer toda la información sobre ese asunto.

También hay que estar atentos a informaciones que las grandes corporaciones y lobbies quieren que pasen desapercibidas, como por ejemplo las empresas que hacen productos adelgazantes, estas han sido capaces de ocultar estudios que demuestran que el semen ayuda a adelgazar, por poner un ejemplo.

Otra forma importante de difundir información por Internet han sido las cadenas, en un momento empezaron por e-mail, pero han evolucionado y han saltado a otras plataformas como puede ser Facebook o Whatsapp. En ellas se nos informa de hechos muy importantes que pasarían desapercibidos sino fuera por la buena fe de nuestros queridos amigos. Aclarar que no me refiero a esas cadenas que dicen que sino lo reenvías morirás en una semana, todos sabemos que eso es mentira, me refiero a esas otras cadenas en las que disidentes de las grandes corporaciones como puede ser Microsoft, nos avisan que debemos reenviar ese correo a nuestros contactos para evitar el cierre de Hotmail por falta de nombres de usuarios. Muchos se reían y no lo hicieron, y claro, al final pasa lo que pasa, que Hotmail va a cerrar.

Como decía, este método se ha extrapolado a otras plataformas, de modo que podemos despreocuparnos de leer los términos y condiciones de uso, ya que todos sabemos que en caso de que haya algo importante que debamos saber se acabará difundiendo a través de la propia plataforma. Por ejemplo, recientemente a través de los muros de Facebook nos dieron un método por el cual podemos proteger todos nuestros contenidos bajo Copyright y así evitar que sean utilizadas sin nuestro consentimiento. O también, el aviso de que Whatsapp será de pago, sino llega a ser por esa cadena, todos estaríamos pagando ahora mismo una fortuna por algo que sigue siendo gratuito.

Gracias a Internet y su crecimiento todas estas formas de difundir información han mejorado, y ahora disponemos de muchos medios nuevos que permiten que nada pase desapercibido. Y de eso se han dado cuenta los grandes medios de comunicación, y cada vez más se nutren de informaciones que aparecen en Internet. Debo recordar el primer punto, todo lo que aparece en Internet es cierto, y no es necesario si quiera contrastarlo, porque todos sabemos que la gente es muy responsable con el uso de la web y que nunca, bajo ningún concepto escribirían algo falso.

Así como ejemplo más reciente se me ocurre el escándalo acaecido con la difusión de fotos más que comprometidas de cientos de alumnos de la Universidad de Deusto. Gracias a Twitter todos nos enteramos de que se había hackeado la red WIFI para poder obtener las fotos de aquellos estudiantes que se conectaban a la misma por medio de sus dispositivos. La verdad sea dicha, los usuarios de Twitter fueron muy considerados, ya que informaron de este acto delictivo, pero no difundieron ninguna de las fotos a través de sus cuentas por respeto a las víctimas. Como no podía ser de otro modo, los medios de comunicación se hicieron eco de lo acontecido: TVE. Antena 3, Cuatro, Telecinco, La Sexta, no dudaron de informar acera de semejante acto delictivo y del robo de 800 fotos, de la detención de 6 personas, incluido un profesor, y todo ello gracias a Twitter y su gran labor informadora.

Eso sí, con Twitter hay que tener cuidado, porque en ocasiones hay bromas que se acaban dando por ciertas, os daré un consejo al respecto para evitar ser engañados, si ponen DEP o RIP, seguro que es mentira. Así como ejemplo más recientes que se me ocurren ahora mismo está la supuesta muerte de Miliki o del actor Tony Leblanc.


*Es autor de este blog no garantiza que sus consejos puedan evitar que seas estafado, engañado o troleado por parte de otros usuarios de la red.
**En la redacción de este documento no se ha utilizado la ayuda de ningún experto, ni si quiera se le ha consultado la hora a uno por casualidad.
***Si casualmente existe ese libro no tiene absolutamente nada que ver con este escrito.
Todo lo escrito en este post es completamente irónico, nada es en serio, bueno, excepto lo de que es mentira lo de las cadenas que no reenvías y te mueres, que eso sí que iba en serio.