ENTRA, LEE, COMENTA

martes, 12 de junio de 2012

Los 19 principios de Goebbels

Hoy me han hablado acerca de los 19 principios de Goebbels, al tratarse de un tema que conozco muy por encima he decidido profundizar un poquito más en él. Para los que no conozcan a Goebblels, decir que fue un destacado miembro del nazismo, ostentando cargos como Ministro de Propaganda e Información cuando Hitler era Canciller de Alemania, e incluso llegó a sucederle en el cargo (aunque sólo fuera durante un día). Su principal cometido era controlar todos los medios de comunicación, y luchar por evitar que llegara a la población informaciones provenientes del exterior. Así que para lograrlo se estipularon unos mecanismos de funcionamiento que se resumen en los 19 principios. A continuación los expongo tal y como aparen descritos en Wikipedia. Os recomiendo que los leáis intentando visualizar situaciones actuales en las que se puedan estar aplicando a la hora de transmitir la información:

1. Los propagandistas deben tener acceso a la información referente a los acontecimientos y a la opinión pública.


2. La propaganda debe ser planeada y ejecutada por una sola autoridad. Este principio seguía la línea de la teoría nazi de la centralización autoritaria, y también del ansia de poder que sentía Goebbels. Pensaba que una sola autoridad - él - debía realizar tres funciones:
A.- Emitir todas las directrices de la propaganda. Todo fragmento de la propaganda debía expresar un contenido político. Indicaban cuándo las campañas de propaganda específicas debían comenzar, cuándo debían ser intensificadas o atenuadas, y cuándo debían terminar. La máquina propagandística nazi estaba sometida a una constante reorganización.
B.- Explicar las directrices de la propaganda a los funcionarios importantes y mantener su moral. Si no se facilitaba una explicación acerca de la política propagandística a aquellos funcionarios que, formal o informalmente, cumplían las directrices, no cabía esperar que actuaran con eficacia y de buena gana. A través de la maquinaria de su organización y a través de contactos personales, Goebbels trataba de revelar la razón de su propaganda a estos subordinados y también de levantar su moral al hacerles ostensiblemente objeto de su confianza.
C.- Supervisar las actividades de otras agencias que tengan consecuencias propagandísticas. Él procuraba facilitar el necesario estímulo propagandístico.


3. Las consecuencias propagandísticas de una acción deben ser consideradas al planificar esta acción.


4. La propaganda debe afectar a la política y a la acción del enemigo.
A.- Suprimiendo el material propagandístico capaz de facilitar al enemigo informaciones útiles.
B.- Difundiendo abiertamente propaganda cuyo contenido o tono conduzca al enemigo a sacar las conclusiones deseadas.
C.- Incitando al enemigo a revelar informaciones propias de carácter vital.
D.- Absteniéndose de toda referencia a una actividad que perjudique al enemigo cuando ella pudiera desacreditar tal actividad. 


5. Debe haber una información no clasificada y operacional a punto para completar una campaña propagandística.


6. Para ser percibida, la propaganda debe suscitar el interés de la audiencia y debe ser transmitida a través de un medio de comunicación que llame poderosamente la atención.


7. Solo la credibilidad debe determinar si los materiales de la propaganda han de ser ciertos o falsos. 


8. El propósito, el contenido y la efectividad de la propaganda enemiga, la fuerza y los efectos de una refutación, y la naturaleza de las actuales campañas propagandísticas determinan si la campaña enemiga debe ser ignorada o refutada.


9. Credibilidad, inteligencia y los posibles efectos de la comunicación determinan si los materiales propagandísticos deben ser censurados.
A.- A menudo la censura podía deteriorar la credibilidad y consideraba que: "en tiempos de excitación y de tensión, el hambre de noticias debe ser satisfecho como sea".
B.- La censura era invocada cuando la información concerniente a la culminación de un hecho era insuficiente.
C.- Finalmente, Goebbels evaluaba los posibles efectos de comunicar la información. La censura era aplicada cuando se creía que el conocimiento del hecho podía producir una reacción indeseable en sí misma.


10. El material de la propaganda enemiga puede ser utilizado en operaciones cuando ayude a disminuir el prestigio de ese enemigo, o preste apoyo al propio objetivo del propagandista.


11. La propaganda negra debe ser empleada con preferencia a la blanca cuando esta última sea menos creíble o produzca efectos indeseables.


12. La propaganda puede ser facilitada por líderes prestigiosos.


13. Los jefes sólo eran útiles cuando tenían prestigio.


14. La propaganda debe estar cuidadosamente sincronizada.
A.- La comunicación debe llegar a la audiencia antes que la propaganda competidora.
B.- Una campaña propagandística debe comenzar en el momento óptimo.
C.- Un tema propagandístico debe ser repetido, pero no más allá del punto en que disminuya su efectividad.


15. La propaganda debe etiquetar los acontecimientos y las personas con frases o consignas distintas
A.- Deben suscitar las respuestas deseadas que la audiencia posee previamente.
B.- Deben poder ser aprendidas con facilidad. "Ha de utilizar el blanco y el negro, de lo contrario no resulta convincente para la gente".
C.- Deben ser utilizadas una y otra vez, pero sólo en las situaciones apropiadas. Goebbels deseaba explotar lo aprendido en cosas ya ocurridas; las reacciones aprendidas por la gente frente a los símbolos verbales quería transferirlas, fácil y eficientemente, a nuevos acontecimientos.


16. La propaganda dirigida a la retaguardia debe evitar el suscitar falsas esperanzas que puedan quedar frustradas por los acontecimientos futuros.


17. La propaganda en la retaguardia debe crear un nivel óptimo de ansiedad.


18. La propaganda dirigida a la retaguardia debe disminuir el impacto de la frustración
A.- Las frustraciones inevitables deben ser previstas. Consiste en que una frustración podía resultar menos decepcionante si se eliminaba el elemento de sorpresa o choque.
B.- Las frustraciones inevitables deben ser planteadas en perspectiva. Es dar a los alemanes lo que él llama Kriegsüberblick, es decir, una panorámica general de la guerra. Éstos perderían la confianza en su régimen.


19. La propaganda debe facilitar el desplazamiento de la agresión, especificando los objetivos para el odio.



Vistos los principios, la pregunta que os hago es ¿qué institución creéis que se ajusta en la actualidad a estos principios? Si os ha venido a la mente el ejecutivo de Mariano Rajoy, siento deciros que no es la que mejor aplica estos puntos. Porque a pesar de sus intentos por controlar las informaciones que se suministra a la población, a pesar de los esfuerzos de vender la realidad de manera distorsionada, se encuentran con que su propaganda llega tarde, no tiene un discurso único, no generan tranquilidad en la población, y sobretodo, la transmiten jefes que cada día tienen menos credibilidad.

Si por el contrario habéis pensado en los "mercados" (entendiendo como mercado ese ente que nos han vendido como enemigo único) os acercáis más, pero sigue sin ser los que mejor se acogen a esas directrices. Porque a pesar de controlar las informaciones, distribuirlas en los momentos adecuados consiguiendo las reacciones esperadas de la población, todo lo que hacen no está enfocado a controlar a la población, sino que se limitan a controlar a los propios mercados.

Yo creo que el ente que mejor está aplicando estos conceptos no es otro que la Unión Europea (algunos pensaréis que lo hace Alemania que es la que manda, pero como lo ejecuta la UE la considero a ella). ¿Por qué la UE? Se resume a la perfección viendo lo que ha pasado entre los días 8 y 9 de julio (días en los que se hizo efectivo el rescate a España). Primero con la filtración de que este fin de semana era el ideal para efectuarse el rescate y que se iba presionar a ello, segundo porque esa información se ha transmitido de tal modo que la propia población la ha difundido rápidamente, haciendo que todos nos mentalizáramos de lo que estaba por llegar, tercero porque se iban dando a conocer de manera oficial reuniones de urgencia, cuarto porque todos los movimientos que se realizan desde la UE están perfectamente orquestados consiguiendo la reacción esperada en la población, quinto porque después del intento de contrarrestar las consecuencias de la intervención por parte del gobierno consiguieron desprestigiar las declaraciones tanto del ministro como del presidente mediante la prensa europea y mediante declaraciones de los propios mandatarios, y sexto, porque han conseguido no ser el enemigo, no han tenido mas que dejar hablar a nuestros políticos para que ellos solos consigan ser vistos como los culpables de todos los males de este país.

Podría seguir, pero creo que la idea está clara, todos intentan aplicar estos principios, más acordes a los tiempos modernos, pero con el único fin de controlar la opinión pública, y sobretodo, las reacciones ante las informaciones transmitidas.
Publicado por en 3 comentarios:

Diccionario Rajoy-Español




















Publicado por en No hay comentarios:

lunes, 4 de junio de 2012

#TeamFollowBack

Hace tiempo que me voy fijando en el movimiento #TeamFollowBack dentro de Twitter. Tan pronto me empiezan a seguir cuentas con miles de seguidores y seguidos como que dejan de hacerlo por no devolverles el follow, y eso que tengo puesto en mi bio que no hago followback. Sé que muchos dirán que cada cual usa Twitter como le viene en gana, pero este comportamiento es una de esas cosas que no logro entender, básicamente porque no encaja en ninguno de los usos lógicos de la red social.

En primer lugar Twitter es una herramienta para buscar información al instante de algo que está ocurriendo. No tienes mas que mirar los TT o buscar lo que quieres saber, y al instante tendrás los tweets que tratan sobre el tema y que te dan la información que buscas. En segundo lugar Twitter te permite seguir a aquellas personas que tienen algo que aportarte, que escriben sobre temas que te interesan, que dan informaciones sobre hechos que acontecen o que simplemente te hacen gracia. Se supone que sigues a todas esas personas porque te interesa leerlas y ver lo que dicen, es normal que no leas todo lo que ponen, pero sí parte de ello. Y en tercer lugar, y como esto es una red social, otro uso que se le da a Twitter es el de poder ser tú el que suelte esas ideas y que sean otros los que las lean, y seamos sinceros, saber que tienes unos followers detrás para leerlas anima a hacerlo. Y básicamente estos son los tres usos de Twitter, que se pueden resumir en leer lo que te interesa y ser leído por quienes les resultas interesante.

Así que me pregunto ¿dónde encaja el followback en todo esto? Yo creo que en ningún sitio, porque lo único que importa es ver crecer tu número de followers, da igual que te lean o leerles, da igual que tengan algo que decir o no, lo único que importa es un número estéril que no sirve para nada. Prefiero que me sigan 200 personas que sé que me suelen leer a que me sigan 10.000 de las que sé que nadie me lee, porque esas 10.000 siguen a otros 10.000, y eso implica que su TL está abarrotado de tweets, y es imposible leerlo. Alguno pensaréis que no es muy diferente hacer eso que ir de tweetstar por la vida, ya que ambos están más preocupados por los followers que por otra cosa, pero al menos a los tweetstar los leen sus seguidores, y ellos (en muchos casos) se leen entre sí, así que al menos cumplen con el uso básico.

Así que amigos del followback, si tanto les gusta coleccionar followers para presumir del número, recordad una cosa, tú también eres un trofeo de otro, un número, no una persona con algo que decir.
Publicado por en 1 comentario:
Suscribirse a: Entradas (Atom)